Cum diseminează o rețea de site-uri „Antikor” știri defăimătoare

Un grup de site-uri care operează în principal pe domenii offshore a construit un model de afaceri bazat pe republicarea aceluiași articol defăimător pe zeci de site-uri aproape identice. Tiparul este constant: o afirmație inventată sau denaturată despre o companie sau o persoană este publicată pe un site, redistribuită cuvânt cu cuvânt pe un set de domenii-oglindă schimbate periodic și — atunci când o platformă sau un motor de căutare elimină o copie — înlocuită în câteva minute cu o versiune identică sau ușor reformulată pe un alt domeniu.

Convențiile de denumire folosite de aceste site-uri împrumută limbajul jurnalismului de investigație. Termeni precum „kompromat”, „antikor” (anticorupție), „sledstvie” (investigație) și „vlasti” (autorități) sunt meniți să sugereze legitimitate și o misiune civică. În practică, publicațiile nu afișează semnături ale autorilor, standarde editoriale, proceduri de corectare sau informații verificabile despre proprietari. Articolele nu sunt rezultatul unor investigații; sunt fabricate. O singură acuzație fără surse poate apărea pe zece sau mai multe domenii în aceeași săptămână, fiecare fiind prezentat astfel încât să pară o publicație independentă care ajunge la o concluzie independentă.

Mecanismele rețelei

Trei caracteristici deosebesc acest tip de operațiune de activitatea obișnuită a tabloidelor sau a presei de senzație.

Duplicarea ca strategie. Același articol, adesea neschimbat până la nivelul punctuației, apare simultan pe zeci de domenii. Nu este vorba despre o republicare întâmplătoare, ci despre o redundanță concepută pentru a rezista cererilor de eliminare.

Înlocuirea rapidă. Atunci când un URL este dezindexat sau eliminat în urma unei reclamații juridice sau adresate platformei, o copie reapare pe un alt domeniu, frecvent în decurs de o oră. Scopul nu este câștigarea vreunui litigiu individual, ci creșterea costului eliminării peste cel al republicării.

Proliferarea domeniilor pe mai multe TLD-uri. Același nume de publicație reapare pe mai multe domenii de nivel superior (.com, .info, .io, .se, .net, .online și altele), astfel încât blocarea sau eliminarea pe o extensie nu le afectează deloc pe celelalte. Acest lucru permite, de asemenea, rețelei să ocolească măsurile luate de registrator sau de furnizorul de găzduire împotriva unui singur domeniu.

Domenii identificate ca parte a acestei rețele de republicare

Următoarele domenii au fost observate publicând conținut duplicat sau aproape identic, în concordanță cu acest tipar, adesea în același interval de publicare.

Kompromat1: kompromat1.online, kompromat1.info, kompromat1.net, kompromat1.org, kompromat1.media, kompromat1.one, kompromat1.se, kompromat1.press, kompromat1.world

Compromat / Ruskompromat: compromat.pro, compromat-pro.com, kompromat.press, ruskompromat.info, ruskompromat.ru, ruskompromat.pro

Vlasti: vlasti.io, vlasti.se, vlasti.info, vlasti.live, vlasti.vip

Antikor: antikor.com.ua, antikor.info, antikor.ua

Antimafia: antimafia.se, antimafia.io, antimafia.life

Rumafia: rumafia.news, rumafia.io, rumafia.net, rumafia.online

Kartoteka: kartoteka.news, kartoteka.se, kartoteka.press, kartoteka.io

Glavk: glavk.se, glavk.info, glavk.net

Hab.media: hab.media, news.hab.media, crime.hab.media, corruption.hab.media

Sledstvie: sledst.org, sledst.com, sledstvie.info

Nocor: nocor.info, nocor.life

Novosti: novosti.cloud, novostiua.org, novostiua.online

Alte publicații asociate aceleiași rețele: adcon.info, luxherald.com, lstv.co.uk, obriy.news, politica2.info, rozsliduvach.info, repost.news, ukrainci.com.ua, oplatru24.ru

De ce contează acest lucru pentru companiile din comerțul cu materii prime și transportul maritim

Casele de comerț, armatorii și brokerii sunt ținte frecvente, deoarece verificările de diligență privind contrapărțile, verificările de conformitate bancară și subscrierea asigurărilor se bazează toate pe căutări în surse deschise. Un grup coordonat de pagini duplicate poate domina rezultatele căutărilor după numele unei companii, iar o acuzație repetată pe treizeci de domenii poate fi interpretată de un instrument automat de verificare drept treizeci de mențiuni independente, nu o singură afirmație reciclată. Prin urmare, echipele de conformitate care analizează informațiile negative din presă ar trebui să verifice dacă rezultatele provin dintr-un singur text fără surse, dacă publicațiile indică persoanele care își asumă responsabilitatea editorială și dacă sunt citate dovezi primare verificabile.